мой сын тоже был на возможностях, но он как патриотическое движение, которое занимается поиском погибших в ВОВ солдат, их родственников и т.п. в общем, я бы не была столь категоричной.
проблема нынешней молодежи, что она слишком хорошо живет. как в кино - хочешь пастилу ешь, хошь варенье, хочешь клади, хочешь намазывай. слава богу, что вы не пошли. потому что я помню, как стояли по много часов в очереди за макаронами, как копали суглинок, чтобы посадить мешок картошки, с которой потом соберешь два ведра горошка, как яйца были лакомством, а на выпускной у меня было такое галимое платье, что помню до сих пор. я помню, как пришел горби и все радовались, что вот теперь-то мир во всем мире, и как за несколько лет страна обнищала в говнище, как родители были по несколько лет без работы и крутились как могли, как возвращалась домой с института и не знала, доеду ли, как людей на улицах стреляли средь бела дня. при путине я имею возможность работать, более-менее сытно жить, путешествовать, одеваться, иметь какие-то другие блага. и я хочу, чтобы так было. а вы.... слава богу, что вы не ходили.

в общем, я бы не была столь категоричной.
ну тут, видимо, моя проблема: я-то имела в виду не то, что вообще любые возможности - говно и не возможности, а ерунда, и вообще никаких возможностей нет. Это, в общем-то, не так, и если бы мне кто-то сказал об этом, я бы и сама не согласилась
Я имела в виду то, что на основании одного какого-то форума, который был больше похож на концерт, кричать во всеуслышанье о том, что-де "Россия - страна возможностей" - ну не знаю, Наташ, не знаю. Я понимаю, конечно, что есть там доля эйфории, присущая многим в такой ситуации, а потом ты приезжаешь домой, и мозги уже не кипят, и кричать уже не хочется. Но тем не менее, после историй про проплаченные посты/ролики о выборах с ценником от 100-200 тыс. до 1-2 млн. - у меня скептическое отношение к таким мероприятиям, ещё и перед выборами. Это больше похоже на возможности мозги некоторым прополоскать.

А так - я тебя поняла и, наверное, не могу не согласиться с тем, что у медали, как всегда, стороны две. С тем, что чего-то мы не видели. С тем, что некоторые оппозиционные деятели местами перегибают (это я и сама знаю, сама видела тоже, как у тех, кто своим родителям доказывал, что эти люди красавцы, руки иногда опускались).
Но я считаю, что всё должно иметь свой конец, а президент не должен быть царём. Я не знаю, будет ли намного лучше или намного хуже с кем-то другим. Но я знаю, что это не очень нормально, когда честность выборов вызывает подозрения, и вот как бы - что ходил ты, что не ходил, на самом-то деле...

саша, почему ура-патриотизм в штатах воспринимает как нормальное явление, а у нас его хаять начинают? ну смешно же...
что касается всего остального... назови мне того, кто был достоин занять место царя. просто вот назови и обоснуй. я считаю, что у нынешнего получается в целом нормально править государством, да, есть косяки, их немало, но то, в каком виде он принял страну.... или ему надо было быть новым сталиным, чтобы поднять все за считанные месяцы путем жесточайших репресий и дикого страха? и с чего ты решила, что придет новый и все резко будет зашибись?

Так, ладно. Я тебя поняла, но сейчас кажется, что это разговор, который дальше попросту будет иметь мало смысла, вследствие различия позиций. Если мы продолжим, мы не дадим друг другу ответов (удовлетворительных), но каждый останется при своём а мне не хочется обходить эту тему по десятому кругу.

sun of inspiration, ну вот ты не ответила на мой вопрос. а между тем, мне было интересно услышать твой ответ.
я не злобствую и не ругаюсь. просто хочу услышать альтернативу. а у нас два варианта - или человек сливается, или начинает гнать на путина, но не говорит про СВОЕГО кандидата и о его достоинствах.

Мне показалось, что я достаточно явно озвучила свой ответ:
Я не знаю, будет ли намного лучше или намного хуже с кем-то другим.
Конкретика про «кого-то другого» — ну, это уже сложнее. Так можно рассмотреть каждого из кандидатов и что-то сказать про него. Если говорить на сей момент, то более приемлемым для меня человеком была Собчак, потому что она сказала воспринимать её как графу «против всех». Да, вполне возможно, что это слив, но к сожалению, такова моя позиция.
Проблема-то в том, что их, этих «других», нет, потому что система так с этим работает. Мало-мальские альтернативы или аффилированы с Кремлём, или «душатся», становясь опасными для власти.

sun of inspiration, не вижу там никого опасного. я их вообще как клоунов воспринимала. ну да ладно. просто забавно наблюдать, как народ орет - нам нужен другой царь, не важно кто, лишь бы не этот, но не понимает, что новый начнет с того, что будет набивать свои карманы. хорошо, если что-то приумножит в стране, а то последнее бы не просрал. а собчак твоя и крым обрытно решила скинуть, и курилы отдать, и вообще все разбазарить. базарная баба она, твоя собчак. а уж какую она ахинею несла по поводу раздать и поделить..... хуже жирика.